experiencia espiritual

no estoy parafraseando a Enrique Iglesias. Si los signos exteriores no garantizan espiritualidad, sí que ayudan. Crear un ambiente agradable, candle-lit, incienso, aroma-terapia,sonidos de la naturaleza. Tentamos con la lluvia. Esa que limpia por fuera y escurre por dentro. El plan, escaparnos temprano de clase y llegar a armar el escenario. Un cómplice, el mismo del amuleto. Un detractor, predecible. Una frase discordante: rentabilizar el tiempo. Alfombras y cojines, todos al suelo. Hubo resistencia, pero cada uno se fue entregando. El pretexto, el trabajo de inteligencia espiritual, la razón, cada uno con la suya. Hay toda una tendencia, que habla del regreso a lo escencial. Que señala el camino hacia la unidad. Que busca la trascendencia. Que extiende horizontes y libera de pesas mentales. De smog mental. Que permite percibir las sutilezas, los matices. Somos uno y somos ninguno. Eso es la renuncia. El desprendimiento más difícil, el del ego. La metáfora de la lluvia, sin referente en una ciudad donde sólo garúa. El intento por escapar para regresar al mismo punto. Trabajamos como nunca. En una sesión relajada, luego de encendidas las luces, repartimos los temas. Nos reconectamos con el "mundo real", por supuesto, empanadas de por medio. Qué más real que el hambre. Como dijo mi cómplice, los sagrado puede estar en cualquier parte. Como dirían los psicólogos transpersonales,sacralizamos lo cotidiano. Y ahora sí parafraseando, no a Iglesias, rentabilizamos el tiempo. Sólo que no le encuentro precio justo a ese momento. Es invalorable. Permanece. Trasciende.

¿quién es el jefe del hogar?

los dos señorita. ¿que no existe esa alternativa? bueno, entonces en protesta, póngala a ella. Y así reivindicó su no -machismo aquel con quien comparto la "jefatura del hogar". Pero, si los dos trabajamos, los dos administramos, los dos tomamos decisiones y nos alternamos en los roles, obligaciones y funciones. ¿Qué criterio subyace a esta aparentemente básica pregunta en el cuestionario del censo? Están censando familias del siglo XXI pero mantienen los cuestionarios de hace tres décadas? Pregunta que no sólo delata obsolecencia sino una cortedad de vista flagrante. Me imagino que no he de ser la única en sentirse afectada. Imagino que el co-piloto de esta nave no ha de ser el único en reconocer frente al Estado la condición de igualdad a bordo. Mis hijos y mi hija observaban y asentían. Cada uno respondía a su parte del cuestionario. Luego comentamos en el desayuno el detalle de la aparentemente simple pregunta. Mi pequeña de 10 años me interroga preocuopada, mamá, tu eres la jefa del hogar? Yo le respondo, no más que tu papá ni menos que él mi amor. Los dos te cuidamos, te educamos y te amamos por igual. Nos turnamos para llevarte al colegio y nos turnábamos para cambiarte los pañales. Si fisiológicamente él hubiera estado dotado para darte de lactar lo hubiera hecho. En cambio, a falta de mamas, te paseaba horas de horas hasta que botaras los chanchos y te quedaras dormida. Quién era el jefe del hogar entonces? quién es el jefe del hogar ahora? Nunca hemos tenido celos profesionales. Si dejé el periodismo para encontrar un balance en los horarios, no sacrifiqué, simplemente opté. No fue desprendimiento, fue amor. Ahora, amor encuentro también al llegar después de clases de la Maestría y encontrar mi casa organizada. Las compras hechas, las loncheras dispuestas, los problemas cotidianos solucionados. Quién es el jefe del hogar ahora? Y felizmente que no preguntaron, quién es el ama de casa?, porque humildemente hubiera tenido que declinar y recocnocer, en ese sentido, que soy una hija más. Que odio ir de compras, que me cuesta pensar en el menú, que no tengo idea del precio de los víveres ni cuál es el detergente más adecuado para la lavadora.
Quizá deberíamos pensar en extender el reconocimiento a tata y a nana. La verdad, delego tanta responsabilidad que sería lo justo. Regresando al censo. Agradezco a fin de cuentas el estado de sitio al que hemos sido obligados por una organización deficiente. Me ha permitido reflexionar y me ha obligado a recordar lo que una mentalidad conservadora hubiera esperado de mi rol de ama de casa dependiente de un jefe del hogar proveedor. He cocinado y he lavado platos. Pero sólo los del almuerzo, porque valgan verdades, todo es compartido. Gracias censo por jalarme las orejas y mostrarme que en mi casa "it takes two to tango".

tengo un amuleto

llegó a mi cuello hace dos noches. ni el lugar sacro santo, ni el momento esperado. todo era mundano, todo profano. todo menos las manos, blancas. todo menos la mirada, límpida. del preámbulo me acuerdo poco. algo así como una confesión a medias. una pregunta a boca de jarro. y una corriente extraña. es para tí, tí, tí... te lo quiero dar, dar, dar...miles de almas alrededor ignorantes de la magia. como todo rito, con una secuencia, milenaria: toma este amuleto, es para tí, te lo doy, recíbelo en nombre de las almas que nos rodean y que nos ignoran, recíbelo en nombre de nuestras almas hermanas que transcurren ahora por una senda común, se re-encuentran y se re-conocen y se vinculan gracias a él, sólo ellas y él saben en qué tiempo/espacio se volverán a encontrar. recibo este amuleto, en nombre mío y tuyo, en nombre de las almas que nos rodean y que nos ignoran, pero yo no ignoro tu mirada, ni tus manos, ni tus cicatrices, las he visto antes y me han dolido como a tí, son las marcas que reconozco, mías, tuyas. tu no ignoras mis marcas, las inivisibles, por eso, percibes la luz que otros tapan, y me lo recuerdas y me anuncias tiempos mejores, que llegarán inadvertidos y en los que el amuleto ya no será necesario.

the "significant other"

Dícese del otro que tiene algún significado para uno@. Es un eufemismo gringo, de una utilidad increíble. Te libra de situaciones embarazosas donde no sabes cómo referirte al otro u otra. Por ejemplo, si cursas una invitación a un grupo de colegas y quieres decir que es con parejas, como decimos en castellano, los gringos dirían “significant others are welcome”. Es que no se quieren hacer bolas con eso de las parejas. El significant other es atemporal, o mejor dicho, circunstancial, algo así como el o la de turno. Refleja volatilidad por cierto, pero no me quiero meter al terreno de lo moral. No voy a adjetivar. También ayuda a salir bien librada en el espinoso terreno del género. Significant other se acomoda bien seas hétero u homo o bi o cualquier variedad en el espectro de las preferencias sexuales. Tu significant other puede ser uno u otro, todas las anteriores o ninguna de ellas. ¿bacán no? así no más, sin dar explicaciones. Por eso dicen que los gringos son prácticos. Regresando a la traducción no oficial, pensándolo bien, no creo que sea acertada. Para los hispanohablantes, léase, latinos, el sólo hecho de adosarle al otro algún tipo de significación, complicaría las cosas. ¿Por qué es significant? ¿Qué significa para mí? ¿Y si ya no significa nada? O pero aun, ¿si yo no significo lo mismo para él o ella de lo que el o ella para mí? Wow! La mar de dudas existenciales que se abre. Ahora, por qué estoy divagando alrededor de esta expresión. Bueno, primero, porque me llamó la atención desde que la escuché. Segundo, por un intercambio de mensajes que se suscitó ayer. Resulta que hay un otro al que un grupo le ha adjudicado cualidades que lo hacen “interesante”. Se ha convertido en un “significant other platónico grupal”. Lo gracioso es que la experiencia es colectiva. Ha habido un contagio. La cosa promete traer cola. Continuaré en un siguiente post.

"el terruco"

Lo googlié. Lo estoy tasando. Lo he empezado a leer. Y ahora estoy escribiendo sobre él. Ha sido motivo de bromas entre mis compañeros. Lo hemos estereotipado completamente. Le han plantado el sambenito, injusto creo, de "el terruco". Llega temprano a clases, no extiende la sesión más allá de la cuenta. En el interín recorre 300 diapos con parsimonia y mucho conocimiento de causa. Mira (me mira?) por encima de sus lentes. Cuando sonríe se quita 30 años de encima y así la brecha generacional desaparece. Permance sin embargo, el misterio. Lo veo y revivo todas las letras de silvio y pablo. Lo imagino en Cuba, con el Che (no con Fidel). En el monte con Heraud. En prisión alimentando el bagage que hoy comparte con nosotros. Clandestino y acechado. Liberado en la cátedra. Me pregunto, aun hay espacio para la rebeldía? Vale la pena alzar la voz? Me pudre esta Maestría, que predica lo que no practica. Que nos acerca a personajes de aventura, la teoría aguanta todo. En una de esas le pido prestado su puntero y me arranco disparando haces de luz. O le robo una receta molotov para estallar por dentro y sacudir a los de afuera. Falsa alarma, ni el terno gris, ni la laptop que se maneja cuadran más con ese estereotipo. What a pity!

aquel entrañable personaje...

Cómo cuesta dar un paso
y otro, y uno más
y cómo nos resistimos
al cambio
a dejar, romper el cordón
a viajar, ligeros de equipaje
a convivir, con uno mismo
a enfrentar, fantasmas internos
a re-visar, pasar revista
al pequeño que se nos quedó dentro
y que lucha por salir
para ser lo que quisimos
para dar lo que nos faltó
para recibir a manos volcadas
a corazón volcado
a flor de piel,
a lágrima limpia

Y cómo re-acciona
ese uno
uno mismo, todo en uno
y se nos viene el huayco
para llevarse todo
lo que no vale la pena
y allanar el terreno
y dejar el alma
como papel en blanco

Y la oportunidad
pasa por nuestro costado
cuatro costados
y giramos como trompo, buscando orientación,
para chaparla a vuelo de pájaro
o dejarla ir como estrella fugaz




Y si como aquel maravilloso personaje
optamos por ir detrás de nuestros sueños
y pedimos a grito silencioso
domestícame!!
dejamos abierta una pequeña rendija
para poder con el más tenue haz de luz
iluminar nuestro ser.

tengo ganas de salir

Te acuerdas cuando nos amanecíamos entre el juanito, la taberna, la estación, ebrios y felices, apestando a tabaco y a otras cosas más? hoy tengo ganas de salir, y recorrer contigo esos lugares, con kilos más, kilos menos, canas más, canas menos, pero con las mismas e infinitas ganas insatisfechas. Siempre me dabas gusto, y me lo sigues dando, por eso vas a dejar el noticiero tirado y correrás a mi encuentro para vagar como si nada más importara, ahora que ellos viven sus propias y felices vidas, parecidas, diferentes, porai lo que se hereda no se hurta, y lo admitimos con el silencio de padres cómplices e irresponsables. Lo habíamos anticipado de alguna manera, que este momento llegaría, y nos la habían cantado... "cuántas veces te dije que antes de hacerlo habría que pensarlo muy bien, que a este amor de nosotros, le haría falta carne y deseo también, que no bastaba que me entendieras y que murieras por mí, que no bastaba que en mis fracasos yo me refugiara en tí..." y de pronto, me regresas bruscamente a la realidad, no me das tregua y no me dejas escapar, quiero salir! no entiendes? no quiero regresar temprano para recoger a Salva de Larcomar, estaba soñando con escaparme contigo como cuando nos largamos al Sheraton y lo concebimos. No quiero regresar temprano a casa, no quiero que durmamos en nuestra mullida y cómoda cama, no quiero ponerme pijama, no quiero apagar la tele cuando te quedes dormido, no quiero despertar para que me preguntes que quiero de desayuno, sólo quiero salir, recorrer contigo el juanito, la taberna que ya no está, y regresar sólo cuando estemos ebrios, como antes, apestosos, como antes, libres como antes...